川普照妖鏡

隨著美國選舉結果明朗化，FB開始出現許多驚嘆、錯愕與哀號，據說加拿大移民相關網頁也因為悲憤湧入的流量而掛點…二年級的女兒聞訊，說:「美國人選川普 ?!他們怎麼那麼奇怪!」雖然第一夫人和勞勃迪尼諾都曾在選前發表令人信服的演說或表態，但或許檯面上的政治正確並不反映或等於普遍人民的心聲。

2000年911事件發生時，我人在英國。當時在螢幕上看到飛機自殺式撞上雙子星大樓時，因為超乎經驗和想像，一度以為是電影畫面。稍後，新聞畫面帶到一位美國中西部的大嬸在自家門邊，義憤填膺地發表高見:「這實在是太可怕、太過分了!這種事怎麼可以發生在美國?!這裡是美國耶!!!」言下之意，「發生在別國是你家的事，但絕對不能發生在美國境內!」我聽到這段話時的錯愕程度，並不下於看到畫面時的感受…這是多麼直白、多麼露骨的大國心態啊!後來看到美國挾政治、經濟、媒體優勢，加碼進佔中東(從伊拉克撤兵，然後增加在阿富汗的部署)、追獵賓拉登，將仇敵污名化…，自詡正當，卻少從「公民世界」的高度，檢討自身種種政策的合宜性，不意外，卻相當失望。

川普上台猶如一面照妖鏡，或許讓人有機會停下腳步關注或反思:

*美國常民的人權意識--何以有層出不窮的種族敵視事件，一再戳破「政治正確」的平等假面?

*美國這部國家機器究竟是走法治還是人治--政治風向會大變，還是政治素人總統在制度前學會謙卑?

*剝除新自由主義糖衣之資本主義面貌

*財大氣粗是不是中國與美國這兩大強權的共同特徵?

*對於美國的媒體和決策，還要照單全收嗎?

*世界各國的國際地位與關係是否會重新洗牌?

*在貧富懸殊的年代，如何邁向公義與公益的社會?

對於一個從高中就懷抱參與政治宏願，為達目的不斷改變自己的希拉蕊來說，這也許也是卸下政治展演、重新照見初心的珍貴時分。

兩次世界大戰對所造成的嚴重傷亡，刺激歐洲國家反省既有的教育思維與方法，展開了一連串教育的實驗與改革。如果美國境內的「菁英」對選舉結果感到失望，也許可以想想，競爭式、愈來愈功利、要求立即可見績效的教育風向，是否正造就了川普在這次選舉的成功?除了在四年後再次用選票做出選擇，也許可以啟動一次不受主流挾持、由下而上的教育改革運動。

改變，可能是危機，也可能是轉機。我如此相信。

祈願未來的日子裡，美國和全世界的女性，和非白種的族裔，並不會因為川普成為美國的總統而變得不快樂、不幸福。

這齣紀錄片揭露了在2016美國大選之前的希拉蕊和川普，各自走過哪些人生路。